手机会让人患有脑瘤是真的吗(过度使用手机真的会患脑瘤么)

手机会让人患有脑瘤是真的吗

很多人的意识里，都会觉得，因为手机有辐射，长期使用手机，尤其是长期接打电话，很容易引起脑里长瘤，也就是我们俗称的脑瘤。这种说法对吗?事实上，全世界不少医学专家都做了相关的很多实验，其实并没有得出很确切的这一结论。

不过，当然有的研究观点截然相反，认为脑瘤与手机的使用有关。可是想想看，现在使用手机的人这么多，如果手机会导致脑瘤，那么患脑瘤的人数岂不应该多得惊人，30亿人在使用手机啊!所以，即使它们有关联，影响也是非常小的。另外，脑瘤早在几十年间就一直是种很普通的癌症，而手机的发明要比它晚很多。前面我们已经讲过，人体在接受辐射后要过很长一段时间才会长出脑肿瘤，因此即使它们有联系，我们估计要到2030年后才能看到它引起的肿瘤病发。

再想想看，生活中比手机更危险的东西还有很多，这话绝对没错。在美国，车祸就是扼杀儿童的第一杀手，可又有多少人想过要禁止开车呢?活在当今社会，我们得承认，开车带给我们的生活质量比车祸会引起死亡的风险重要多了。如果你不同意，那么，您甭开车呀。可有人这么做了吗?没有，绝对没有!患脑瘤的风险实在是很低，即使风险在在，也没有人愿意为避免脑瘤而放弃使用手机。

此外，虽然患脑瘤的人越来越多，但其数目并没有暴涨。2009年国家癌症研究所公布了4个国家1974一2003年注册的癌症患者数据。在这30年来，在1600万10一79岁的人口中，接近6万人被诊断有脑瘤，在这一时期内胶质瘤和脑膜瘤(两种可快速恶化的脑瘤)呈低增长率，1998——2003年间其增长率似乎也没多大变化，虽然这5年内使用手机的人数在激增。

不过说实话，手机的应用如此广泛，如果有危害的话，我们现在就应该可以看到它的影响了，可我们并未看到。如果想要了解是否存在长期危害，我们还需要做更深入地研究。就目前来说，它还只不过是个谣言。

过度使用手机真的会患脑瘤么

我们生活空间 的辐射源越来越多，电磁环境越来越复杂。即使你认定手机辐射有害健康而不使用手机，那也一样逃避不了电波的辐射，在密集的辐射环境中，你个手机的功率是微不足道的，即使你不使用手机，你所受的辐射量也不 会比手使用者低多少，就跟在烟雾缭绕的吸烟室里戒烟一样毫无意义，除非你有能力关停所有的基站，或远离人群生活在杳无人烟的地方。

电台和雷达的辐射都比手机强万倍，工作人员安然无恙

即使是长期接收那种比手机功率还要大的电波辐射，也不会对身体健康造成危害。

国内外的军队都有不少大功率电台和雷达，其频率覆盖手机频段，辐射功率比手机大成千上万倍，大型天线就架设在楼顶上，工作人员长年在这种高强度辐射环境下工作，从来没有过某人因辐射而影响健康的报道。

为什么在 手机 等辐射面前，人类能安然无恙

普遍认为手机 辐射有害，其中一个重要的原因是：同样也是电波辐射的伽玛射线和X光射线会伤害人体健康，长时间照射 甚 有引 发癌症的危险。但是，这两种射线与手机辐射有着本质的不同，前者是电离性辐射，辐射能量能被人体组 织 大量吸 收而导致化学键断裂。而手机辐射属于非电离辐射，其频率远远低于这两种射线，产生的热效应微乎其微，根本 没有产生使化学键断裂的危险。

那么是不是一点危险都没有呢

回到手机辐射。既然不能确定微波究竟是否影响大脑，人们决定未雨绸缪--制定微波辐射安全标准，从1966年到1998年，该标 准从0.01W/cm^2严格了22倍变成0.00045W/cm^2，它标志了人们对辐射除了热效应还有非热效应的认识过程，只不 过直到今天也没人敢保证不超过这个标准就是安全的，超过又怎样。

单看数字，它的意思是， 每平方厘米皮肤每秒受到的辐射能量必须小于0.00045瓦特(W)。大家从前喜欢无端指责微波炉，其实很冤，根据美国标准，如果你在每次加热食品时能一直同微波炉保持5厘米的"亲密接触"，那么你一平方厘米 皮肤在微波炉漫长的一生中所受辐射总量将为0.005瓦特。继续为"辐射凶手"正名：当你距离室内无线网络路由器0.3米，所受微波辐射将为每秒0.0000121W/cm^2(数据来自对WifiAccessPoint路由器的测量)。

具体执 行时采 取的是"吸收辐射率"这一指标(Specificabsorptionrate，就是常见的SAR)。耳朵长在大脑旁边，大脑对辐射的吸收本领不同于大腿。正是人的这一解剖学特征决定了手机SAR的定义：接电话距离下，单位质量头部吸收的微 波辐 射能量(平均)值。各款手机也大致集中在0.3-1.6W/kg。借用GSM手机的频率把这个值换算为上段提到的标准 ，1.0W/kg刚好相当于0.00052W/cm^2。同样，想要明确地告诉人们这个界限对于健康究竟有何意义，仍任重道远。

手机辐射对孕妇的影响

CCTV曾对“防辐 孕妇装 做 过一期节目，介绍了陈姓研究人员做的实验，在穿上防辐射孕妇装的假人上方安置了八木天线，把场强仪的探头放进防辐射孕妇装和假人之间的缝隙进行测量，结论是辐射反而增强了，理由是电磁波来回振荡叠 加导 致功率增强，这 个结论很令人遗憾，因为这是典型的`伪科学说法。虽然防辐射孕妇装无用的节目结论是正确的，但却使用了错误的论据 ，这种“以假打假是最有危害的。

后来CCTV又做了一期节目，请来了中国工程院刘尚合院士，他是国内静电防护和电磁辐射方面的顶级专家，他也当场做了实验，结论是 防辐射孕妇装有一定的防辐射作用，这是个科学结论。但有个扩展到生物领域内的科学说法没有介绍，那就是衰减 的这点辐射对人体健康没有意义。

“防辐射孕妇装也不 是 一点作用没有，穿上它可以得到更多的关照，在公交车上被让座的机率会大增。欧美日等国家从没有过这 种产品， 但在中国却已经成为了一个庞大的产业。

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：daokedao3713@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!